A.安全性と利便性の両方を高めることが目的でした。

保育園という特性上、子どもにとって安心で安全な場所を提供する必要があり、セキュリティ面を高めたかったことが導入の目的です。他方で、単にセキュリティを厳重にするのではなく、保護者の方や職員の入退室のスムーズさを損なわないように利便性も確保しなければなりませんでした。

実は、引越し前の事務所では他のスマートロックを使っていたのですが、故障してしまい、十分なサポートもなかったため、そのまま使うのを止めてしまいました。そのため、最後には、訪問があると職員が入口まで鍵を開けに行くというオペレーションになっていました。しかしながら、これは以前の事務所が狭かったからできた運用だと思います。

清潔感ある園内。敷地面積400平米のゆとりのある空間で
子どもたちが伸び伸びと駆け回れることも特長＞

A.工事取り付けの安心感とランニングコストが他と比較してリーズナブルだったことが決め手でした。

前職ではIT関連に携わっており、また、個人的にもこういったデバイス好きということもあり、スマートロックをはじめ入退室管理システムを色々と検討していました。

一般的なスマートロックももちろん検討しましたが、朝晩の送迎時は入退室人数が多く、アプリ必須タイプでは運用に耐えられないことが分かっていました。セキュリティシステムとして考えると、両面テープや磁石で取り付けるタイプの製品は使い物にならないと感じていました。何より他社のサービスはランニングコストが非常に高く、４箇所の扉を管理しようとした場合、とても毎月払える金額ではありませんでした。TOBIRAとRemoteLOCKは初期コストは若干高いですが、他社サービスを使った際のランニングコストやサーバ購入費・保守費を考えると特別高いと感じませんでした。

A.リアルタイムな遠隔解錠を実現出来ることが決め手でした。

建物の入口にRemoteLOCKではなくTOBIRAをつけた理由は、リアルタイム性を重要視したためです。入口からインターホンを鳴らすと映像がスタッフルームの画面に届き、顔を確認したら解錠するというオペレーションを行いたかったため、リアルタイムに遠隔解錠が出来るTOBIRAを採用しました

カード式の入退室管理システムも検討しましたが、今後保護者・スタッフの数が増えた時の「管理の手間」を考えると、カードの発行は現実的はありませんでした。TOBIRAだと管理システム上からの遠隔解錠はもちろん、個人ごとに割り当てた暗証番号でも解錠出来るため、カード発行と比べて手間もコストもかからない運用が可能になります。

TOBIRAの導入費用はRemoteLOCKより高いことは分かっていましたが、他社の入退室管理システムに比べると圧倒的に安く、自分たちのやりたいことをしっかり実現出来るため、導入決定に迷いはありませんでした。

導入にあたっては構造計画研究所から紹介してもらった専門の会社が工事業者への指示出しやTOBIRAの設置等をしてくれたので、導入決定から１ヶ月足らずで運用を開始出来ました。

建物入口にTOBIRAを導入。暗証番号で解錠するか（左写真）、
事務所に職員がいる場合は既存のインターホンで訪問者を確認した後に（右写真）、
RemoteLOCKの管理システム上から解錠

A.暗証番号式のユーザビリティの高さを感じています。

いまはオープンしたばかりで運用を確定していないため、スタッフは同一の番号を利用しています。（※1）
その中でも、解錠履歴を管理システム上で確認できたり、スケジュール機能（※2）も活用しており、機能の良さを体感しています。スタッフ・利用者も違和感なく使えており、暗証番号式のユーザビリティの高さを感じています。運用で困っていることはありません。

※1 インタビュー時：2018年4月時点
※2 保育園に人がいる時間帯、部屋の中のRemoteLOCKは「開放状態」にしていて、毎回入力しなくても良いようにしています

A.ママ友イベントのための会場の貸し出しを考えています。その際の入館管理にも使いたいです。

将来的に、地元で開催している「ママ会」のイベント会場としてプレイルームを貸し出して有効活用したいと考えており、その際にはきちんと全ての職員に暗証番号を割り当て、利用者には期限付き暗証番号を発行して利用いただこうと思っています。